или почему вторичный асфальт еще хуже первичного. Лекция для пятилетних.
В нашем организме делятся только стволовые клетки. Их примерно 1 на миллион обычных. Поэтому мутация ДНК, приводящая к раку, должна произойти в стволовой клетке. Чем вы старше, тем больше потенциальных раковых клеток содержится в вашем организме. Но не все они дают начало раку.
Стволовые клетки делятся только тогда, когда умирают и требуют замены клетки дифференцированные. Поэтому любая травма может дать начало раку.
Канцерогенами называются вещества, повышающие вероятность рака. В списке ВОЗ их около 116 (может сейчас уже больше).
Канцерогены делятся на две группы. В первую входят биологические, химические и физические факторы, мутирующие ДНК. К ним относятся битумные смолы, использующиеся для приготовления асфальта.
Ко второй группе - ЭТО ВАЖНО! - относятся вещества, химически инертные, но вызывающие механические повреждения клеток тканей и их гибель, что инициирует регенерацию тканей. Если на месте гибели клеток окажутся мутированные стволовые, начинает расти опухоль.
По степени канцерогенности такие вещества ранжируются в зависимости от твердости и формы частиц. Длинные, продолговатые твердые частицы производят больше разрушений клеток, попадая в легкие, на кожу или в желудочно-кишечный тракт. Самой канцерогенной оказалась лунная пыль. Из земных веществ - асбест, стекловата, сажа, асфальтовая пыль, песок... Чем более округлы частицы пыли и чем они мягче, тем менее они канцерогенны.
Асфальт - гравий, слепленный битумными смолами и укатанный тяжелыми катками. На солнце нагретый асфальт, особенно свежий, выделяет тяжелые углеводороды, которые являются канцерогенами первого рода. Но также и пыль с асфальта, поднимаемая машинами, вносит свой вклад как канцероген второго рода. Но. Все это только с поверхности укатанного полотна дороги. Чем лучше асфальт укатан, тем меньше от него вреда.
Вторичный асфальт - тот же гравий с остатками битумных смол на поверхности. На дачной дорожке, посыпанной вторичным асфальтом и слегка укатанной машинами (ни разу не видела, чтобы в нашем дачном кооперативе использовали каток), испарение оставшихся смол в жаркую погоду идет с гораздо бОльшей поверхности, чем на асфальтовом шоссе. И пыль, соответственно, срывается с бОльшей поверхности. Правда, машины по дачным улицам ездят реже, чем по шоссе, и с меньшей скоростью.
Вторичный асфальт дешев, гораздо дешевле, чем гравий. Дышите на здоровье!
Немного очухавшись, мы поехали на дачу. И, как оказалось, вовремя. Еще неделя, и я обнаружила бы, что нашу улицу засыпали вторичным асфальтом, с чем я боролась давно - мне асфальта и в городе хватает, а своими руками сыпать прямо под нос канцероген...
Это что, дача меня весь отпуск звала, чтобы я прекратила безобразие???
Фотки здесь. Ничего особенного там нет, Сережа, я, велосипеды и белорусская природа в августе 2018.
https://www.facebook.com/irina.yamaikina/me...t2su0PYTRTWDAoQ
В последние года 2-3 ездить на велосипеде стало очень трудно. Даже по ровному, прилагая все силы, я не выжимала больше 10-15 км в час, страшно уставая при этом. Что делать, думала я, - старость.
...
Дальнейшая история повеселит моих друзей-велосипедистов и всех, кто в курсе, как устроены в велосипедах тормозные колодки. Когда нажимаешь на рычаг, они прижимаются к колесу и тормозят, стоит отпустить рычаг, они отходят от обода с помощью специальных пружин.
Дальше сама история. Проколола я заднее колесо, и по дороге домой с дачи Сереже пришлось менять камеру. Заодно решил подрегулировать задние тормозные колодки. И оказалось, что одна половинка нормально тормозит и потом отходит, а вторая - остается на ободе. И я уже черт те сколько лет вот так катаюсь, наполовину заторможенная.
Стоило ему подкрутить винтик, и я летела домой, как на крыльях... Это была еще не старость, ха! Просто безалаберность и невнимательность, а они со мной с детства.
Вариант: сначала Главгерой имеет все, жить бы да радоваться, но возгордился, все теряет, далее - см. первый абзац.
Замечательный перевертыш стандартного сюжета - "Сказка о рыбаке и рыбке". Сначала - Судьбоносная Встреча и куча бонусов, но потом, от гордыни, полная потеря всего приобретенного.
Современные писатели, пишущие фэнтези и сказки, стараются придумать что-то новенькое, но все равно пляшут от печки. Кирпичиков-то немного, и не так уж много различных их комбинаций. Тем не менее, иногда получается. Например, как у Ольги Громыко в "О бедном Кащее замолвите слово" - Кащей Бессмертный не злодей на самом деле, а белый и пушистый.
В роли Феи, помогающей Главгерою, может выступать целый ряд персонажей.
Мне лично понравился нестандартный ход, примененный Джоанной Роулинг, когда эльф Добби, раб семейства злых волшебников Малфоев, проникается симпатией к Гарри Поттеру и помогает ему, в нарушение своего магического долга перед хозяевами.
В связи с этим мне пришла в голову идея, кажется, еще никем не использованная. Может, кому понравится, пишущему. А идея такая: Стокгольмский синдром у Василисы Прекрасной, похищенной Кащеем. Когда жертва становится на сторону Зла и начинает играть ему на руку, против своего любимого Ивана, который (шлимазл!) допустил такую ситуацию. А чё? Женщины - они уважают силу и любят сильных. Это инстинкт. Где вы видели богатых и власть имущих, но при этом одиноких и несчастных в любви? Так что Василиса во дворце Кащея, по логике событий, должна обнаружить целый гарем. Ведь Кащей - бессмертный, уже должно было накопиться у него пленниц за предыдущую вечность. И весь этот гарем Кащея ну просто обожает...
У меня был дед, писатель В.А. Итин, репрессированный в 1938. Он написал роман "Страна Гонгури" (1922). Там был главгерой по имени Гелий.
Сегодня мой муж нашел в инете произведение Влада Савина (см. ссылку ниже), которое называется "Страна Гонгури", одного из персонажей которого зовут Гелий, другого - ИТИН.
Далее последовала переписка с автором, приведенная ниже. Ну, и что мне теперь с этим делать?
*
Четверг, 2 марта 2017, 11:36 +03:00 от Irina Yamaikina <jamaica1953@mail.ru>:
Добрый день,
уважаемый Влад Савин!
На просторах инета я нашла этот текст
http://samlib.ru/s/sawin_wlad/stranagonguri.shtml
Вы имеете полное право фантазировать на тему "Страны Гонгури". Но то, что Вы использовали то же название и сделали моего деда В.А. Итина одним из героев, меня покоробило. Может быть, Вам будет небезразлично, какие чувства вызывает Ваше произведение у все еще живых родственников писателя, убиенного НКВД.
Ирина Ямайкина
*
Четверг, 2 марта 2017, 11:31 +02:00 от Иванов Влад <homecat63@mail.ru>:
И Вам Добрый.
Простите, но отчего Вы решили, что прототипом моего героя был Ваш дед?
Даже судя по возрасту. Реальный В.Итин - куда больше на моего Гелия похож чем на умудренного опытом красного комиссара (явно уже в годах).
Уж скорее тогда - Гелий.
Однако же простите - разве в моем произведении, и тот и другой - это отрицательные герои?
У одного из которых имя похожее на Вашего деда?
Готовые отдать жизнь за Революцию, за то чтобы "простым людям лучше жилось".
Понимали это они по-своему - но тут ничего не сделать.
Или вы считаете 1917 год преступлением или ошибкой?
С уважением. Влад Савин.
*
Четверг, 2 марта 2017, 12:39 +03:00 от Irina Yamaikina <jamaica1953@mail.ru>:
Я не об этом. Недопустимо использовать то же самое название произведения и фамилию моего предка, который реально существовал. Это уже занятые бренды. Найдите себе другие. Хотя бы Страна Гонгури - 2, если больше ничего в голову не приходит. Надеюсь на понимание. При введении в строку Гугла "Итин" должна выпадать статья в Википедии про Итина, а не Ваша повесть.
*
От Влада Савина
Сегодня, 12:45
Хорошо. Обещаю Вам что если (если) когда-нибудь будет заключен договор на издание моей СГ, я название изменю.
А сейчас - простите, я не вижу, КАК я изменю то что уже разошлось в инете?
На моей странице - эт ладно. Но ссылки ведь указывают уже и на другие ресурсы - куда мне хода нет?
С уважением. Влад Савин.
По дороге на работу размышляла о причинно-следственных связях. Это на самом деле проблема, которая сильно тормозит медицину как науку. То, что медики, как правило, не знают, что делать, если нашлась корреляция двух измеряемых параметров. И объявляют один параметр причиной другого. Пример: нашлась корреляция наличия герпеса и онкологии. Вывод: герпес вызывает онкологию. Ни больше, ни меньше!
Додумалась вот до чего. В нашем организме, открытой системе, через которую многое втекает и вытекает (как в достославную ванну из школьной задачи), есть отрицательные обратные связи, помогающие поддерживать квазистационарные состояния, а есть положительные, приводящие к патологиям. Если такая положительная связь существует, то именно она является причиной дальнейших событий. Допустим, есть два параметра, связанных положительной обратной связью. Пусть это будет лишний вес и какая-нибудь сосудистая проблема, например, гипертония. Известно, что между ними существует положительная корреляция. Можно сказать так: при гипертонии человек начинает меньше двигаться, то же самое количество пищи, которое он привык принимать, оказывается избыточным, и начинает расти масса тела. А можно так: лишний вес требует больше кислорода, чтобы эту тушку передвигать, больше нагрузка на сердце, отсюда - гипертония. Оба суждения правильные и оба неверны. Потому что причина - существование положительной обратной связи между этими событиями. А с чего все началось - не так уж важно. Могло начаться со случайного обжорства (длительные праздники, как у нас сейчас), а могло - именно с повышения давления (по каким-то иным причинам) и вынужденной пониженной физнагрузки. А потом все стало раскручиваться по спирали, все дальше и дальше.
Обнаружила, что совершенно нечего почитать на ночь. Ну как-то все, что было интересно, перечитала, и не один раз, а из нового на меня трудно угодить.В общем, перечитываю на ночь Лайоша Мештерхази, "Загадку Прометея".
И вот мысли всякие пошли. Активировали меня несколько абзацев, где про динамичность общества и судьбы этого общества. Потеряло общество динамику - все, кранты. То есть, жить будет, но плохо и недолго, по историческим масштабам. И в конце концов помрет.
Посмотрим, что на этот счет придумала эволюция. На каком-то этапе отдельные клетки собираются в цельный организм - так выгоднее. Но этот организм должен сохранять способность мутировать и изменяться. Тогда хоть кто-то выживет, если условия изменятся. На следующем этапе появляются сообщества организмов, с иерархией и разделением труда. И тут начинается интересное. Ну, с млекопитающими все понятно, там динамика хоть куда, каждое новое поколение должно завоевать себе место под солнцем и место в иерархии. Статус в иерархии не передается по наследству. Есть, правда, гиены, где дочь вождихи таки тоже принцесса. Но с их кровожадностью это дело поправимое. Так что династии сменяют друг друга только так.
Но самое интересное - насекомые. Пчелы, термиты и муравьи, где статус в обществе дается особи на генном уровне. Если ты рабочий муравей - и не мечтай стать маткой или воином. И такие сообщества существуют миллионы лет, без изменений! Что же, все-таки жизнеспособны законсервированные, не динамичные сообщества? Да, но только если нет конкурентов с динамикой. Бог знает, сколько было вариантов насекомых сообществ, а осталось - по пальцам пересчитать. И занимают они не пересекающиеся ниши питания, и живут в разных частях света. Очень уязвимы: ухудшилась экология - пропали муравьи. Собственно, наличие муравейников в лесу - показатель хорошей экологии, которую мы, люди, горазды портить.
Люди себе не могут позволить такого - они уже заняли всю землю фактически. Не развивающиеся сообщества, затормозившие на племенной стадии развития, в меньшинстве, где-то на затерянных островах в океане. Остальные строят цивилизацию и конкурируют друг с другом.
Стоит сказать пару слов, что же такое динамика общества. Это - возможность для каждого члена общества занять ЛЮБУЮ ступеньку в иерархии, если он будет работать и развивать свои способности. Это также возможность для КАЖДОГО ребенка, независимо от того, в какой семье он родился, максимально развить свои способности. При таком положении дел каждый член общества с детства мотивирован по полной. Мотивирован на труд и достижения, на познание самого себя и самосовершенствование.
Теперь посмотрим, что мы имеем. Только честно. Без комментариев.
Я так думаю, что умеренный, без фанатизма, феминизм - это не борьба за право заниматься мужскими делами. А борьба за право выбирать, какими делами тебе лично заниматься. И чтобы ни одна мужская (а также женская) шовинистическая свинья не лезла в твою жизнь и не влияла на твой выбор. Как и общественное мнение в целом.
Но, девочки, я вот что хочу сказать. Если уж мы такие свободные и самостоятельные, то должны принять и ответственность, с этим связанную. Потому что мужики детей стране не нарожают и не воспитают. Они этого не могут, понятно? Их дело - защищать и кормить нас, пока мы рожаем и воспитываем. А если вы принципиально отказываетесь рожать и воспитывать, то не можете - не имеете права - требовать от мужчин, чтобы они защищали и кормили.
Кроме того, феминизм в своем стремлении к свободе женщины сделал еще одно нехорошее дело. Он убедил вас, что женский организм крепче мужского. А как же, ведь женщины живут дольше!
Мои личные исследования показывают, что это ложный тезис. Во-1-х, там, где средняя продолжительность жизни в стране составляет 40-45 лет, а люди мрут, в основном, от внешних причин и инфекционных болезней, женщины не живут дольше мужчин, а в некоторых странах живут меньше. Можете сами проверить, найдите в Википедии среднюю продолжительность жизни по странам, там есть вся информация. Разница в средней продолжительности жизни в пользу женщин начинается только в тех странах, где живут долго, а умирают в основном от сосудистых событий (инфаркты, инсульты, тромбозы и пр.)
Во-2-х, и в этих странах дольше живут только те люди (и мужчины, и женщины - без разницы), которые выбирают здоровый образ жизни. Не пьют, не курят, не употребляют наркотики и правильно двигаются и питаются. То, что такой образ жизни выбирают, в основном, женщины и дает пресловутую разницу в средней продолжительности жизни по стране. Но если вы, девочки, полагаете, что будете пить, курить, употреблять наркотики, жрать всякую дрянь, и при этом жить дольше мужчин, вы сильно ошибаетесь. Вы будете жить меньше мужчин, ведущих аналогичный образ жизни, - это я вам гарантирую со всей моей научной ответственностью.
Маленький пример. Помните Пашу Ангелину, трактористку, героя соцтруда? Не помните - погуглите. Она умерла в 46 лет от цирроза печени, и не потому, что пила, а потому, что имела дело со смазочными материалами и дизельным топливом. И слишком много пахала, в прямом и переносном смысле.
Profile
jamaica1953- jamaica1953
Syndicate
