Давно рассматривали Чернобыль из космоса сквозь Гугль? Оказывается, здоровенный кусок Припяти после Чернобыля засекречен - нет мелкого масштаба. И все же из космоса хорошо видно, какую бяку сделали - грандиозная дельта Припяти, несколько здоровенных водохранилищ,  Днепр - все превращено в сточную канаву для радиоактивности. Да уж, неуютно украинцам.

Поскольку идет стремительно обветшание материальных фондов крупных тех-объектов славянского региона, то понимаешь - мы все на крючке. Хорошо бы иметь карту потенциально опасных объектов, включая военные. Чтобы знать, откуда ждать и куда спасаться в экстренных случаях.

В учебниках можно почитать, что алхимики жили в средние (и более ранние) века и вымерли как класс с появлением науки, научных методов. И что алхимии не существует, как массового занятия познания и изменения окружающей среды. Вам говорили, что наука победила алхимию, и это навсегда.

Так вот, это неправда. Методы алхимии распространились на огромное количество областей человеческой деятельности. Реальные алхимики просто толпами ходят среди нас. Только алхимия стала называться иначе. И вовсю пользуется наукой. Современная алхимия дает отличные практические результаты. Если правильно применяется.

Сегодня алхимию стали называть корпоративной наукой.

Название солидное, современное. Но суть от этого не меняется - основа корпоративной науки та же, что и в алхимии: комбинирование известных объектов, а вдруг что-то получится? Теперь для этого часто применяют компы.

Успехи современных алхимиков (по сравнению со средневековыми) в том, что среди готовых объектов появились добытые наукой, пусть и принципиально ненаблюдаемые: масса, секунда, сила, атом, электрон, молекула.... Зато на таких объектах причинно-следственные связи работают устойчиво.

Алхимия нужна - есть масса областей, где наука не сказала своего слова: маркетинг, психология, социология, трейдинг и прочие финансы; в основном это гуманитарные дисциплины. Но и в точных дисциплинах алхимия незаменима: она тот мостик, который ведет от университетско-академического исследования к тостеру и кофеварке.

Вот только горе тем, кто путает алхимию с наукой и надеется, что философский камень существует. К этим людям можно отнести всех трейдеров, которые мечтают о волшебной комбинации известных индикаторов в качестве средства стабильных доходов.

Примите мое сочувствие, ребята. Увы, вы не на верном пути - избалованные доступной наукой с ее парадигмой воспроизводимости и устойчивости вы просто пытаетесь из грязных и кривых кристаллов построить качественный микроскоп - а ведь сначала наука должна открыть законы оптики. Кто-то должен написать реальный учебник по научной теории трейдерства с местными  килограммами, электронами, эффектами, периодическими таблицами и т.д. Это долго, неденежно, трудно  и нет адреналинового допинга. Проще рискнуть парой тысяч евро, да?

Я не желаю вам удачи - на алхимическом пути ее у вас долго не будет - пока не появятся учебники политые потом науки. А пока на прилавках вас ждет алхимия, которой вас кормят Мэрфи, Булковский и Элдер.

Уважаю Джоржа Сораса, который так и назвал свою книгу - "Алхимия финансов". Нет, ну какая интуиция у мужика?

Я пропылесосил женщину. Жизнь явно удалась.

Уж извините: кого поймала, тот на тигра и позировал :)))

Говорят, снегопады нынче стоят беспрецедентные. Это обалденно. Девственно чистые кубометры прессованного снега, малую часть которых нужно расчищать, чтобы наши хилые бензиновые повозки могли перемещаться, а остальное можно есть и ни в чём себе не отказывать. Я сегодня занимался первым, младший взял на себя второе. Природа нас любит.

P.S. Также, злые языки нашёптывают, через несколько дней ударят беспрецедентные морозы, и еду глубокой заморозки можно будет подбирать прямо на улице. Очень ждём.

Меня давно занимали вопросы :

Что такое сознание?
Какие черты отличают сознание от других видов интеллектуальных систем?
какое эволюционное преимущество возникло вместе с сознанием? Какому свойству окружающей среди оно соответствует?
Какое преимущество дает сознание (и самосознание) по сравнению с бездушным автоматом?
Не будет ли ликвидировано сознание в ходе дальнейшей эволюции интеллектуальных систем?

Вопросы тяжелые. Но после прочтения книги Питера Уотса "Ложная слепота (Blindsight)" (спасибо за наводку schegloff) дело несколько продвинулось. Сопоставив с идеей лингвиста Де Сосюра о необратимой линейности речи и текста можно сказать следующее:

Определение: Сознание (как свойство личности) это развитый механизм для создания линейной последовательности действий с целью консолидации эффекторов системы.

Пояснение:

Самосознание похоже на дверь с замочной скважиной в доме большими окнами и звуко-стуко-проницаемыми стенами. Через окна вполне параллельно вливаются образы внешнего мира. Через стены слышны звуки, вибрация и т.п.  Перед дверью и после двери бушуют клубки параллельных и одновременных событий но во внешний мир вливается ручейком линейный поток сигналов к действию для газонокосилки, водопровода, банковского счета и т.п.

Дело в том, что в норме мозг сопротивляется тому, чтобы делать два действия сразу, если по ходу действия требуется принимать решения о характере действия. Вот эта операция выбора действия и является узким местом и ее сложно распараллелить на практике. Но можно.

Для принятия решения о действии нужно сопоставить возможные варианты действия друг с другом и сделать выбор. Трудный опыт людей с рассеченым мозолистым телом (см. например С.Лем - Мир Земле) показывает, что независимость действий нарушает целеустремленность системы.

Почему целеустремленные системы получили эволюционное преимущество, даже даже ценой значительной потери к параллельным действиям?

Ответ: ключевое понятие - консолидация ресурсов организма.  Существует природный системный эффект - эффективность любого действия изменяется нелинейно при изменении его мощности.

Например, импульсный лазер может иметь в тысячи раз меньше энергии, чем простая электрическая лампочка. Но концентрация энергии в импульсе(высокая мощность) позволяет испарять вещество любой твердости и прочности.

Кстати сказать: это же свойственно и другим системам - например, социальным. Ничтожные по численности Ост-индийская компания, отряды Кортеса и Писарро покорили гигантские, по сравнению с ними, социумы Индии и ацтеков благодаря более эффективным средствам консолидации.


Становится понятной роль эмоций - это один из механизмов консолидации организма для облегчения выбора способа действия.

Изобретение мимики и развитого языка тела, связанного с эмоциями, - одно из грандиозных эволюционных достижений класса млекопитающих. Благодаря ему индивид может понять состояние другого индивида того же класса, даже не своего вида. Под очеловечиванием домашних любимцев есть и объективная основа.

Вопрос: насколько велика опасность ликвидации сознания (и личности) в ходе дальнейшей эволюции, описанная Уоттсом?

Ответ: До тех пор, пока есть необходимость принятия решения на уровне отдельного члена коллектива, будет существовать сознание (и личность).  Другое дело, что сейчас интенсивно идет развитие юр-экономических субъектов - таких как компании и корпорации. Не удивлюсь, если в качестве средств их поддержки будут созданы аналоги искусственных личностей. Так что скорее автоматы приобретут сознание, чем человек его потеряет.

Как думаете, что рекламщики хотели сказать этим плакатом? ;)



Мои варианты:
- ёжика оттуда достали
- ёжика туда засунут в терапевтических целях
- старинное ругательство "чтоб тебе ежика через попу родить"

И обратите внимание, какой НЕДОБРЫЙ у йожыга взгляд :))))

Тот день уже не за горами,
Когда меня съедят гурами!

Основные идеи в экономике просты. Правда, и на Западе развился один из синдромов советской науки - сложно говорить о простом. Но есть и исключения.

Замечательная статья Эрика Райнерта Забытые уроки прошлых успехов рассказывает :

1. о реальной сути модных лозунгов: "свободные торговля и движение капитала"  и  " международная специализация на сравнительных преимуществах"

2. о том, что эти лозунги неоклассического экономического либерализма восходят к Девиду Рикардо и применялись европейцами только в своих колониях. У себя европейцы применяли высокие ввозные пошлины и другие меры защиты внутренних производителей и рынков, вводили механизмы защиты инноваторов.

3. об альтернативных моделях Антонио Серры (1613 год) и его последователей (в ХХ веке - Йозеф Шумпетер, Карл Поланьи,...)

4. о том, что Мальтус был не так уж не прав: его модель прекрасно описывает динамику не-инновационных (например, сырьевых ) экономик, в том числе судьбу СССР.

5. о том, что и Россию ждет судьба Сицилии, если она по-прежнему будет жертвовать своим инновационным потенциалом в пользу обманчивой нефте-стабильности.

Эту статью я мог бы назвать антиподом Капитала Маркса  - она простыми словами объясняет, откуда берется прирост прибыли в экономике, компенсирующий стагнирующие факторы исчерпания ресурсов и выравнивания нормы прибыли. Это именно та тема, на которой споткнулись К.Маркс и пролетарский социализм, и из-за которой Капитал потерял весь свой прогностический потенциал.

Следовательно, главный стратегический параметр, за которым нужно следить в стране - это генерация инновационной прибыли и ее дрейф по секторам экономики.

Так получилось, что в жизни я почти никому никогда не бывал должен. Я имею в виду денежные долги. Это не достоинство, это не недостаток - это просто факт.  Увы, Запад весь сидит на инвестициях, которые есть ни что иное, как долги разного вида. Может быть поэтому я живу не на Западе?

Но трудно жить в обществе и не давать в долг. Время от времени с возвратом денег возникали проблемы. Как их возвращать? Отличные рекомендации можно найти в статье: ( Владимир Кусакин  )

Но меры, рекомендуемые в статье не единственно доступные.

Дополнительные советы:

0. Еще до выдачи ссуды спросите себя - вы готовы решительно действовать, если с ее возвратом возникнут проблемы? Ответом должно быть решительное "да".

1. До выдачи ссуды выясните домашний и рабочий адрес, телефоны, место работы, номер машины, общий уровень состоятельности (в т.ч. владение собственностью), общие цели долга - зачем именно нужны деньги.

Убедитесь для себя, что должник не исчезнет "с концами" в Австралии, когда возврат долга требует больше вложений, чем весит сам долг. Я знаю случай, когда должник оставил в залог национальный паспорт, а сам уехал на много лет в США по загранпаспорту.

2. Не стесняйтесь обсудить заранее вопросы нарушения сроков возврата и их компенсацию. Можно обсудить вопрос залога.

3. Обговаривайте условие - если должник понял, что не может вернуть долг в срок, он должен сообщить об этом немедленно, а не ждать наступления времени возврата.

4. Предпочтительнее иметь дело с теми людьми или организациями, с которыми связаны долговременные отношения. Ненавязчиво напомните о роли финансовой истории и истории обязательств в будущем.

5. Не поленитесь до наступления срока возврата связаться с должником - пусть подтвердит, что сроки не будут нарушены.

6. Всегда оформляйте документ с указанием паспортных данных должника, суммы, сроков возврата, формы возврата.
Даже если документ не имеет юридического значения, есть возможность его использовать.

Что, если возникла ситуация невозврата ссуды?

Основной совет статьи Владимира Кусакина - создание невыносимого давления в среде вокруг должника. Этот принцип может быть усилен. Например, документ о просроченном долге можно использовать для информирования посольств - эти ребята только и ждут повода для того, чтобы не выдавать въездные визы. Достаточно отправить телефаксом копию долговой расписки (с вашими данными, конечно - для справок).  Запад - это открытое информационное общество и посольства обмениваются др. с др. Учтите, что после того, как человек попал в посольскую базу сомнительных личностей отыграть обратно ситуацию крайне сложно.

Копию долговой расписки можно вывесить в интернете и разослать ссылки.

Конечно, есть люди, которые профессионально работают с должниками. Но их услуги могут оказаться не дешевыми и, скорее всего, вы навсегда испортите отношения с вашим должником-партнером.

Так что включите фантазию - для возврата долга не обязательно ломать мизинцы, как это требовали от Рокки Бальбоа в исполнении Сильвестра Сталлоне. Мы же интеллигентные люди, поскольку юзаем интернет.